Χειριστές drones ανεβάζουν φωτογραφίες από μυστικά κινηματογραφικά πλατό - και συχνά βγάζουν χρήματα από αυτό. Το Χόλυγουντ θέλει να βάλει ένα τέλος.

Τον περασμένο Μάρτιο ένα ελαφρύ drone εξοπλισμένο με κάμερα 4K πέρασε πάνω από το οικόπεδο 200 στρεμμάτων του στούντιο της Warner Bros στο Λίβσντεν του Χέρτφορντσαϊρ της Αγγλίας, βγάζοντας φωτογραφίες από τα σκηνικά που χρησιμοποιούνται στα γυρίσματα της νέας σειράς Χάρι Πότερ.  Τα σκηνικά δεν είχαν αποκαλυφθεί μέχρι τότε.

Το drone χειριζόταν ο Νάιτζελ Ρόι Ντικς, ένας YouTuber γνωστός ως DJ Audits, ο οποίος κατάφερε επίσης να τραβήξει φωτογραφίες από αντίστοιχα σκηνικά από την επόμενη σεζόν της σειράς «House of the Dragon».

Το σχετικό βίντεο, το οποίο δημοσίευσε ο Ντικς στη σελίδα του στο YouTube, είχε τον αέρα του αποκλειστικού όπως το θυμόμαστε από άλλες εποχές καθώς μέχρι τότε η Warner Bros και το HBO είχαν κυκλοφορήσει μόνο μια σειρά από φωτογραφίες του καστ.

Το βίντεο ωστόσο είχε αποκτηθεί απολύτως νόμιμα καθώς ο Ντικς είχε την απαιτούμενη άδεια χειριστή, πέταξε το drone από δημόσια έκταση και διατηρούσε άμεση οπτική επαφή με το αεροσκάφος ανά πάσα στιγμή. Επιπλέον, δεν ίσχυαν περιορισμοί στον εναέριο χώρο αφού το drone ήταν κάτω από το όριο βάρους για το οποίο προβλέπεται απαγόρευση πτήσεων πάνω από εμπορικά ακίνητα.

Παρόλα αυτά το βίντεο «κατέβηκε» τελικά από το YouTube. Γιατί; Επειδή η Warner Bros υπέβαλε αίτημα αφαίρεσης πνευματικών δικαιωμάτων: ουσιαστικά, το στούντιο έκρινε ότι επειδή περιείχε εικόνες από τα παρασκήνια της σειράς του, το βίντεο παραβίαζε την πνευματική του ιδιοκτησία. Και προς το παρόν, τουλάχιστον, το YouTube προφανώς βρίσκει το επιχείρημά του εύλογο.

Ένα ανοιχτό μέτωπο στο Χόλυγουντ

Αυτή είναι μία από τις πιο ενδεικτικές περιπτώσεις της κατάστασης που επικρατεί στο Χόλυγουντ και του ανοιχτού μετώπου με τους ερασιτέχνες χειριστές drones, για τους οποίους οι κλεφτές ματιές σε σκηνικά και σκηνές από πολυαναμενόμενες ταινίες και σειρές που δεν έχουν παρουσιαστεί ακόμη στο κοινό μπορούν να αποφέρουν σημαντικά κλικ και έσοδα.

Τα στούντιο έκρουσαν για πρώτη φορά τον συναγερμό τον Ιούνιο του 2014, όταν πολλά υπέβαλαν αίτηση στην Ομοσπονδιακή Διοίκηση Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών για να επισπεύσουν την ψήφιση κανόνων που διέπουν τη χρήση της τότε σχετικά νέας τεχνολογίας γύρω από τα κινηματογραφικά πλατό.

Τρεις μήνες αργότερα, όταν η Disney γύριζε το «Ο πόλεμος των άστρων: Επεισόδιο 7 - Η δύναμη ξυπνά» (Star Wars: The Force Awakens)» στο Ηνωμένο Βασίλειο, το στούντιο δεν έπαιρνε κανένα ρίσκο: είχε συμβουλευτεί μια πολυεθνική εταιρεία ασφαλείας που ονομάζεται DroneShield για το πώς να αντιμετωπίσει καλύτερα τους ανεπιθύμητους εναέριους «κατασκόπους» και είχε υποβάλει αίτηση στην Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας για να θεσπίσει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων γύρω από το πλατό του Greenham Common.

Όμως, η DroneShield δεν μπόρεσε να προμηθεύσει την Disney με τεχνολογία αντιμετώπισης των drones λόγω της καθυστερημένης χορήγησης άδειας, ενώ οι περιορισμοί στον εναέριο χώρο, δεν ίσχυαν για τα πιο ελαφριά gadgets.

Από τότε έγινε σαφές ότι τα στούντιο έπρεπε να βρουν τρόπους για να σταματήσουν την απειλή των drones.

Τι προβλέπουν οι κανονισμοί

Ενώ υπάρχουν αρκετά αυστηροί νόμοι σχετικά με τη χρήση μεγαλύτερων drones, τα ελαφρύτερα μοντέλα μπορούν να πετάξουν χωρίς περιορισμούς, εφόσον τηρούνται οι γενικοί κανόνες σχετικά με τη χρήση τους (αυτοί οι κανόνες περιλαμβάνουν τους νόμους περί προστασίας δεδομένων και απορρήτου για drones εξοπλισμένα με κάμερα, καθώς και μια γενική απαγόρευση πτήσης πάνω από περιοχές με πλήθη).

Δεδομένου όμως ότι η τεχνολογία έχει βελτιωθεί την τελευταία δεκαετία, σχεδόν όλα όσα θα μπορούσε να κάνει κανείς με ένα βαρύ drone με κάμερα μπορεί πλέον να γίνει και με ένα μικρότερο.

Την ίδια ώρα, αν και η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας αναθεωρεί και ενημερώνει τους κανονισμούς σχετικά με τη χρήση drones, εναπόκειται στην αστυνομία να ασχοληθεί με τις παραβιάσεις. Οι αξιωματικοί μπορούν να υποχρεώσουν τους χειριστές να προσγειώσουν τα drones τους, να σταματήσουν και να ερευνήσουν άτομα ή οχήματα για να βρουν drones ή εξοπλισμό drones και να κατάσχουν τον εν λόγω εξοπλισμό που τυχόν εντοπιστεί κατά τη διάρκεια της έρευνας. Μπορούν επίσης να ζητήσουν από τους χειριστές να κοινοποιήσουν τα δεδομένα εγγραφής τους, μαζί με αποδεικτικά στοιχεία άδειας πτήσης εάν ισχύουν περιορισμοί, και να αξιολογήσουν μεμονωμένα drones για να διαπιστώσουν σε ποια κατηγορία βάρους εμπίπτουν.

Οι εναλλακτικές

Όλοι οι άλλοι, ωστόσο, είναι σχετικά ανίσχυροι. Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχει η τεχνολογία υπάρχει για την αεροπειρατεία και την εξουδετέρωση drones με κάμερα. Ωστόσο, στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί νόμιμα μόνο από έναν εξαιρετικά μικρό αριθμό φορέων του δημόσιου τομέα, ουσιαστικά τον στρατό και τις αρχές επιβολής του νόμου.

Επομένως, τι μπορεί να γίνει; Η DroneShield, η οποία ιδρύθηκε στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας το 2014, έχει δει «σημαντική αύξηση» την τελευταία δεκαετία σε «οντότητες του πολιτικού τομέα που ανησυχούν πραγματικά για την κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας», σύμφωνα με τον Τομ Άνταμς, διευθυντή δημόσιας ασφάλειας.

Οι διαθέσιμες επιλογές είναι όμως αρκετά περιορισμένες. Ένα κινηματογραφικό στούντιο δεν μπορεί απλώς να εγκαταστήσει έναν πυργίσκο στην οροφή του για να  καταρρίπτει drones στον ουρανό.  Ούτε μπορεί να εκπαιδεύσει αετούς για να τα πιάνουν, όπως επιχείρησε η ολλανδική αστυνομία το 2016.

Υπάρχει βέβαια και η λύση των παρεμβολών, όπως και η λύση των στημένων-ψεύτικων σκηνών μόνο για τα μάτια των drones. Πιο αδίστακτες – που, προς το παρόν, δεν περιλαμβάνονται στο οπλοστάσιο του Χόλυγουντ – είναι τα αντίμετρα που παρέχει η DroneShield σε διάφορους κυβερνητικούς φορείς και υπηρεσίες ασφαλείας που επιτρέπεται να τις χρησιμοποιούν.

Κυρίως μεταξύ αυτών είναι τα «κατευθυνόμενοι παρεμβολείς» που επιτρέπουν στον χειριστή να παρακάμψει τα χειριστήρια ενός drone, αναγκάζοντάς το να αιωρείται ακίνδυνα στον αέρα, να επιστρέφει στον ιδιοκτήτη του, να πετάει αλλού ή απλώς να πέσει στο έδαφος.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, είναι παράνομη η κατοχή και χρήσης τους ή οποιασδήποτε άλλης συσκευής που σκόπιμα παρεμβαίνει στα ασύρματα σήματα. Στις ΗΠΑ, ισχύουν παρόμοιοι περιορισμοί.

Κατά τον Άνταμς, υπάρχει διαφορά μεταξύ του να εκφράζονται ελεύθερα οι άνθρωποι και του να συλλέγουν πληροφορίες άλλων ανθρώπων χωρίς την άδειά τους. «Εάν μια ταινία γυρίζεται μέσα σε ένα κτίριο στούντιο, υπάρχουν κάθε είδους λογικοί λόγοι να μην ανοίξουμε τις πόρτες σε όποιον θέλει να μπει και να την παρακολουθήσει», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μένει να δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα, αν τα στούντιο επιμείνουν να βάλουν τέτοιο εξοπλισμό στα χέρια τους για να αντιμετωπίσουν τα αδιάκριτα «βλέμματα» των drones.